“全面二孩”政策实施以来，“托育”作为高频词出现在投资人的视野中。政策利好、二胎红利、资本关注、刚需与供应商数量悬殊巨大，0-3岁婴幼儿托育行业已然迎来发展的黄金期。政策利好加上消费升级，托育产业这片蓝海，获得了不少投资者与业内人士的关注。

政策利好

2019年5月，国务院办公厅印发《关于促进3岁以下婴幼儿照护服务发展的指导意见》。《意见》表明，到2025年，婴幼儿照护服务的政策法规体系和标准规范体系基本健全，多元化、多样化、覆盖城乡的婴幼儿照护服务体系基本形成。《意见》强调，要充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，采取多种方式鼓励和支持社会力量举办托育机构。同时允许托育机构自主选择营利性和非营利性，分别到民政部门和工商部门登记。

宏观分析

从宏观层面看，经济合作与发展组织成员国中，大约有30%的0～4岁婴幼儿受到不同形式的照料。其中法国的入托率达到49.7%，瑞典的高达55%，丹麦已超过60%。根据统计，中国目前0-3岁儿童约有8000万人，在各类托育机构的入托率仅为4.1%。纵使在城市，3岁以下儿童的入托率也不到10%，可以说中国的托育产业还有很大的增长空间。允许托育机构自主选择营利性，本质上是因为托育更贴近看护服务，且需求规模庞大、地域分散，政府公共服务系统压力大，必须吸引社会资本投入，“营利性”则是社会资本投入的基础。我国托育行业尚有大片空白，主要表现在缺乏共识、协同不力、市场无序、队伍缺失。伴随着“全面二孩”政策的推行与深化，国家势必会不断加大对托育行业的扶植力度，托育产业在政策层面较为利好。

市场痛点

2016年1月，我国正式施行“全面二孩”政策。三年以来，各地二孩占比明显高于一孩占比，预计未来出生人口将不断增长，但目前人口出生率的增长仍然不是很理想。年轻夫妇对养育质量要求不断提高的同时，养育孩子的成本预算也在不断提高，“多子多福”的时代早已过去。女性解放思潮的脚步蔓延，大多数家庭的经济来源皆由夫妻二人的收入构成，延长的产假依然不足以覆盖婴幼儿最需关怀和看护的成长期。母亲们不再愿意为了生养孩子放弃自己大好的职业前途，照看孩子的任务在许多数家庭中被转移到了祖父母身上。然而，祖父母与年轻夫妇在育儿观念与生活习惯上都必定有较大分歧，矛盾和争执在所难免。代际间的利益纽带与情感羁绊增强，在家庭关系上看似有所补益，实则产生了与祖父母话语权的争夺，家庭权力出现模糊地带，不符合现代家庭模式的趋向，在根本上有损家庭成员之间的情感。从另一个层面看，托育的需求拉动了托育产业的供给，与此同时，托育产业的供给也拉动着人们的需求。托育行业的兴起，或将让家庭看到解放自身的可能，让老人家看到自己可以把这项繁重任务交托出去的可能。将托育工作转向外部，将逐渐成为新时代家庭的首选。

行业分析

目前国内托育服务的提供者主要可分为四类：专业托育机构、提供托育服务的幼儿园、开展托育业务的早教机构与家庭托育点。四种方式各有优势，而专业托育机构则优势最为明显。具体看来，家庭托育点距离家长最近，服务可获得性最强，但服务的专业化程度与服务规模均较为有限。早教机构，特别是连锁式早教机构，拥有渠道优势与品牌认知优势，但早教与托育业态迥然不同，集中体现在托育服务频次更高、服务内容更分散、不以教课作为卖点，因而主要布局在商业中心的早教机构在服务便利性、服务专业化程度方面并不具备优势。附带托班的幼儿园距离家长距离较近且服务的专业化程度相对高，但其劣势在于整体服务规模有限，随着国家对幼儿园普惠性要求的提高、单体园规模缩减，该缺憾短时间内比较难改善。

因此，从国家政策、市场需求以及市场目前呈现的态势来看，托育产业的确蓝海一片，且专业托育机构的优势尤为突出。